Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Альтернативная энергетика и БТГ в мировой экономической политике

   БесТопливные Генераторы энергии, в частности электроэнергии вкратце БТГ относятся к альтернативным видам энергетики, если считать, что традиционная энергетика основана в основном на сжигании топлива, в основном углеводородов. К альтернативной энергетике в частности относиться гидроэнергетика, солнечная энергетика, ветроэнергетика, причем это классические направления альтернативной энергетики никем не отрицаемые и надежно закрепившиеся в доли общей энергетики планеты. Но здесь речь будет о нестандартной альтернативной энергетике, более технически сложной и не всегда понимаемой официальной наукой. Наибольший интерес представляют БТГ на основе низкоэнергетических ядерных реакций (Lwo Energy Nuclear Reaction) - LENR или холодного ядерного синтеза - ХЯС, а также на энергии эфира (невидимая материальная среда заполняющая пустое пространство), энергии вращения элементарных частиц, энергии вращения земли, наличия гравитационных, магнитных и электрических полей, свободных электрических зарядов, природных электромагнитных излучений и излучений неизвестной природы, таких как темная энергия. Нестандартная альтернативная энергетика имеет сложности с промышленным внедрением так как работает на еще не доказанных официальной науках принципах или сложных для понимания и реализации принципах. В отличие от стандартной альтернативной энергетики использующей не всегда и не везде доступные источники энергии, такие как солнце, ветер, энергия движения воды и т.п., нестандартные альтернативные энергоустановки, вкратце БТГ могут работать непрерывно, что представляет собой большой практический интерес.

   Бытует мнение, что внедрение БТГ, способно повлиять на традиционные виды энергетики и способно привести к мировым экономическим и финансовым потрясениям и как следствие к началу войн и хаосу. На самом деле это не так. Многие думают, например, что массовое производство БТГ способно подорвать экономику государств, чей доход связан с добыванием и продажей углеводородного сырья, например, нефти и якобы способно повлиять на цены на нефть, доведя их почти до нуля. И с целью предотвращения такой ситуации нефтяники якобы всячески препятствуют внедрению БТГ технологий. Простой логический анализ напрочь перечеркивает такое предположение. Представим два крайних случая, когда цена на нефть близка к нулю и когда она заоблочно высока и попробуем предположить как это повлияет на альтернативную энергетику. Надо также понимать, а собственно чем обусловлено резкое снижение или резкий рост цен на нефть, например, если нет спроса на нефть, то это не значит, что ее будут продавать дорого или дешевого, а также присутствует факт того, что падение спроса на нефть может быть связано с мировым падением промышленных производств или резким внедрением других видов энергии. Так вот, если цену на нефть искусственно снизить (а не будет снижение как реакция на вынуждающие факторы), то это приведет к тому, что любые энергетические альтернативные технологии будут терять свой практический смысл. Зачем будет нужно БТГ, если весь мир залит неиссякаемой бесплатной нефтью? В результате падение цен на нефть сильно подорвет альтернативную энергетику, при этом возможен такой вариант, что не отразиться на финансовом благополучии тех, кто нефть продает, так как ее будут продавать в разы больше, а значит прибыль нефтяников никак не измениться, а прибыль альтернативщиков сойдет на нет. Если цену на нефть искуственно сделать чрезмерно высокой. Опять прибыль нефтяников никак не измениться, нефти будут продавать меньше, но по более дорогой цене, сохраняя доходность. В этом случае могут пострадать некоторые промышленные производства, а вот альтернативную энергетику это наоборот оживит, так как для всех станет выгодно пользоваться именно альтернативными источниками энергии. Опять таки, также важно понимать, цена на нефть резко поднялась искусственно или в результате того, что, например, истощаются природные запасы нефти или спрос на нее начал падать либо в следствии упадка промышленных производств либо в следствии массового внедрения БТГ и нефть покупают в небольших количествах только те, кому она крайне необходима, в основном не как топливо, а материал для химических производств.

   Из всего выше сказанного видно, что игра с ценой на нефть может как задушить внедрение БТГ (при падении цен на нефть и сохраненном на нее спросе), так и простимулировать (при повышении одновременно и цены на нефть и спроса на нефть), при этом прибыль нефтяников даже не измениться. Также надо помнить, что цены на нефть влияюи не только на развитие алтернативной энергетики и БТГ, но и на развитие промышленности, причем противоположным образом. Дешевые источники энергии очень нужны промышленным производствам, но вредны для развития альтернативной энергетики. Мнение, что нефтяные магнаты здерживают развитие БТГ технологий несостоятельно еще и по той причине, что бизнес на нефти куплен теми бизнесменами, которые в состоянии отказаться от этого бизнеса и вложить деньги во что-то другое. Мнение, что БТГ подорвет нефтяной бизнес также не состоятельно ввиду того, что снижения спроса на нефть невозможно путем массового внедрения маломощных альтернативных источников энергии, хотя 90% нефти идет в качестве энергоресурса и только 10% используется как продукт химического синтеза, невозможно потому, что энергия генерируемая БТГ будет дороже, энергия дорогой нефти и далеко не везде есть смысл в использовании БТГ. Даже массовый переход на электротранспорт не сделает БТГ более дешевым средством, чем зарядка электромобиля от сети, энергия в которой берется от атомной электростанции или теплоэлектростанции, сжигающей углеводороды. 

   Таким образом видим, что бизнес по разработке, производству и внедрению БТГ жестко не может повлиять на бизнес связанный со сбытом углеводородного сырья. Чтобы мобильные малогабаритные БТГ как-то сдвинули мировую экономику нужно, чтобы свое слово сказал большой брат БТГ - ГЯС реактор, только внедрение термоядерных электростанций может изменить спрос на нефть и сделать ее менее нужной и более дорогой. При этом не будет падения цен на нефть, а наоборот, она будет закупаться в 10 раз меньших количеств исключительно как сырье для химической промышленности, а не как энергоресурс. Только после такой перестройки компактные БТГ захлестнут рынок спроса, при этом финансовое благополучие нефтяников не пострадает, нефти будет продаваться в 10 раз меньше, но она и будет стоить в 10 раз дороже.

   Отсюда вывод, что нефтяная мафия борется с БТГ - миф и заблуждение. Бизнес по разработке, производству и внедрению БТГ идет совершенно параллельно углеводородному бизнесу и никак не пересекается. Борьба идет, но борьба идет внутри этих сфер бизнеса, нефтяники борются с нефтяниками, а разработчики БТГ бояться конкуренции со стороны других разработчиков БТГ.

   Также популярен рассказ, что на заре появления БТГ во времена Николы Тесла состоялась война между двумя направлениями, по которым должна идти цивилизация, между путем связанным с бестопливной энергетикой и путем связанным с энергоресурсами и победила экономика основанная на продаже энергоресурсов. Это правда. Но в данной момент за сформировавшимися течениями уже никто из людей не стоит, это автономные самоподдерживающиеся политико-экономические процессы и чтобы немедленно повернуть эти машины вспять потребуются значительные усилия, в то же время претпринимать эти действия придется, поскольку бестопливная энергетика является мощным фактором для дальнейшего развития цивилизации и переход на нее как необходим так и неизбежен. Однако важно, чтобы этот переход проходил бы более мягко

Научная критика экспериментов по получению энергии на основе Холодного Ядерного Синтеза ( ХЯС ), низкоэнергетических ядерных реакций ( LENR ) и Эфира

Научная критика экспериментов по получению энергии на основе Холодного Ядерного Синтеза ( ХЯС ), низкоэнергетических ядерных реакций ( LENR ) и Эфира


   Даже если автор эксперимента утверждает, что осуществил ХЯС в стакане воды руководствуясь тем, что смог разогреть воду до большей температуры, чем это возможно при нагреве той же воды гальваническими тенами ( затратив столько же энергии, сколько и при разогреве тенами ), то это еще не говорит о том, что данный феномен связан с ХЯС, LENR или эфиром. Основная ошибка может таится либо в неправильных расчетах, а расчеты здесь элементарно простые , Q=cm(t2-t1), N=Q/t :


Задача:

Имеется стакан воды (200 грамм воды),


имеется нагревательный элемент мощностью 50 Вт. Исходная температура воды 20 градусов цельсия.


Вопрос:


За какое время вода массой 200гр в стакане нагреется с 20 до 50 градусов и сколько джоулей энергии для этого потребуется?


Решение:

Q=cm(t2-t1)


Q=4183*0.2*(50-20)=25098 Дж


Столько энергии потребуется, чтобы нагреть


стакан воды 200гр за любое время (без учета теплопотерь на произвольное остывание) с 20 до 50 градусов.


N=Q/t , t=Q/N


t=25098/50=502 секунды=8.3 минуты


Ответ:


Чтобы нагреть стакан воды массой 200гр с 20 до 50 градусов цельсия нагревательным элементом мощностью 50 Вт потребуется время 8.3 минуты и 25кДж энергии

Формулы для расчета:

Q=cm(t2-t1)


Q — количества тепла, Дж


с — удельная теплоемкость воды, 4183 Дж/(кг*K)


t1 — стартовая температура, C, K


t2 — конечная температура, C, K


N=Q/t , t=Q/N


N — мощность нагрева, Вт


Q — количества тепла, Дж


t — время нагрева, с





либо в отсутствии учета потерь тепла вследствие остывания воды, плохой теплоизоляции, отсутствии учета потерь на излучение видимого и невидимого излучения, пар, выход водорода, кислорода и других газов; все эти явления будут в основном занижать результат, даже если экспериментатор удачно осуществил LENR реакцию идущую с выделением избыточного тепла, и ему может показаться, что никакого желаемого эффекта он не достиг. Следующая основная ошибка это преувеличение результатов своих экспериментов из-за непонимания того, что при, например, электролизе могут запускаться экзотермические электрохимические реакции. На этом надо остановится подробнее. Всем известна реакция соединения металлического натрия с водой 2Na+2H2O=2NaOH+H2+Q!, она идет не только с выделением водорода, который может гореть, но и со значительным выделением тепла, это просто пример, ведь натрий никто не использует как электрод. Но нечто похожее может происходить и с алюминием, алюминий не взаимодействует с водой только лишь благодаря тонкой защитной пленке оксида алюминия Al2O3, если пленку растворить допустим щелочью, то алюминий также как и натрий будет бурно взаимодействовать с водой с выделением водорода и значительного количества тепла, то же самое происходит и при использовании алюминия в качестве электродов, электричество выступает лишь в роли катализатора, устраняя защитную пленку, далее алюминиевый электрод растворяется в воде со значительным тепловыделением. Нечто подобное происходит и с железом 2Fe+6H20=Fe(OH)3+3H2+Q! , эта реакция обычно хорошо идет в присутствии в качестве катализатора NaCl или других хлоридов, при этом железный анод как бы сгорает со значительным выделением тепла, а продукт сгорания в виде Fe(OH)3, некой коричневой мути выпадает в осадок. Таким же образом идут реакции и с большинством других металлов, при разрушении анода идет значительное выделение тепла, что наводит экспериментатора на ложные выводы о якобы протекающей ядерной реакции, на самом же деле идет горение анода в следствии экзотермической электрохимической реакции.


   Чтобы избежать ложных экспериментальных данных в электрохимических реакциях необходимо использовать не разрушающиеся химическим путем электроды (благородные металлы), либо использовать воду высокой очистки (дистиллят) без примесей хлоридов или каких либо других солей, если начинается разрушение электрода то идет ложное (не ядерное) выделение тепла за счет экзотермической электрохимии. Высоковольтный импульсный электролиз по Юткину также интересен тем, что позволяет проводить реакцию без разрушения электродов с большими токами в чистой воде, возможно, что в коротком высоковольтном импульсе химическая реакция не успевает происходить, а для ядерной короткого импульса вполне достаточно, к тому же при эффекте Юткина отсутствует выделение газа Брауна, с одной стороны он просто не успевает выделяться, а с другой стороны мизерное его количество опять сгорает в плазме превращаясь опять в воду, без как такового выхода газа.


   Простой способ замера энергоемкости солевой батарейки, превосходящий по точности способ основанный на поминутных замерах потребляемых токов и действующих напряжений основан на измерении выделяемого батарейкой тепла в Джоулях. По приведенным ниже данным энергоемкость дешевой солевой батарейки АА типв составляет примерно 2 кДж

Используемые формулы:

Q=cm(t2-t1) - Энергия необходимая для нагрева массф воды

A=Pt - Энергия выделяемая за определенное время при известной мощности


   Что касается эфира, то пока во всем мире не будет общедоступного научного определения понятия эфир и простых и понятных опытов для его детектирования, то понятие эфир так и будет чем-то неопределенным и свободно истолковываемым. Поэтому по эфиру есть только пожелание и призыв ко всем энтузиастам и ученым придти все таки к общим понятиям, которые можно взять за основу и продвигаться дальше. В настоящее же время все, кто так или иначе, на основе опытов или что хуже чисто теоретически пытаются объяснить что такое эфир не могут быть услышаны и взяты за серьезную основу